آل پاچینو ایفای نقش در این فیلم‌ها را رد کرد!

آل پاچینو ، بازیگری که به واسطه نقش‌های درخشانش بسیاری او را یک افسانه زنده می‌نامند. بازیگری که در فیلم پدرخوانده درخشید، در بعدازظهر سگی بازیگری بی‌مانند خود را ادامه داد و در آثار دیگری مثل صورت‌زخمی، بوی خوش یک زن، مخمصه و ده‌ها فیلم دیگر علم بازیگری خود را به رخ کشید. او بارها نامزد اسکار شد و یک بار را برنده شد! یک جایزه بفتا و 4 نامزدی دیگر، جایزه ویژه انجمن کارگردانان آمریکا و نامزد و برنده جوایز پرشمار دیگر از افتخارات بازیگر مایکل کورلئونه معروف است. حالا شاید بتوان گفت او برترین بازیگر زنده دنیاست و دانشمند حوزه بازیگری است.

در این مقاله قصد داریم فیلم‌هایی را نام ببریم که آل پاچینو برای ایفای نقش در آن پاسخ منفی داده است. قطعاً میتوان گفت که او از این ماجرا متضرر نشده است اما شاید اگر این نقش‌ها را هم به کارنامه خود اضاف میکرد، لذت مخاطب بیشتر بود و در تعداد بیشتری، بازیگری خارق‌العاده آل پاچینو را می‌شد تماشا کرد.

– پلیس بورلی هیلز

 

 

– نام اصلی: The Beverly Hills Cop

– کارگردان: مارتین برست

– سال انتشار: 1984

– امتیاز: 7.3

– متاکریتیک: 66 درصد

– طراحی اولیه این فیلم با نسخه نهایی زمین تا آسمان متفاوت بود. نخست قرار بود ماجراهای اکسل فولی یک داستان جنایی و هیجان‌انگیز با اتفاقات پرتنش باشد اما تغییر کرد و فیلم تبدیل به یک اثر اکشن، کمدی شد. مدیران استودیو نخست به آل پاچینو فکر میکردند اما تغییر فیلمنامه باعث شد پاسخ منفی بشنوند و ادی مورفی را جایگزین کنند. جالب است بدانید برای کارگردانی فیلم نیز نخست به مارتین اسکورسیزی پیشنهاد شده بود.

– چشمان مار

 

 

– نام اصلی: Snake Eyes

– کارگردان: برایان دی‌پالما

– سال انتشار: 1998

– امتیاز: 6.1

– متاکریتیک: 52 درصد

– پس از فیلم فوق‌العاده صورت‌زخمی (Scarface) برایان دی‌پالما و آل پاچینو دوباره فرصت همکاری داشتند اما این اتفاق میسر نشد. ظاهراً گفتگو و مذاکره بین مدیران استودیو، برایان دی‌پالما و آل پاچینو بسیار طول کشیده و حتی منجر به تاخیر در آغاز فیلمبرداری شده است اما درنهایت خروجی مثبتی از این مذاکرات حاصل نشد و آل پاچینو نقش مقابل نیکولاس کیج را رد کرد تا این نقش به گری سینایس برسد.

– مظنونین همیشگی

 

 

– نام اصلی: The Usual Suspects

– کارگردان: برایان سینگر

– سال انتشار: 1995

– امتیاز: 8.5

– متاکریتیک: 77 درصد

– قطعاً آل پاچینو با ردکردن این فیلم، حسرت زیادی میخورد چراکه این فیلم در لیست برترین آثار سینمایی تاریخ قرار میگیرد. دلیل رد این نقش چه بود؟ او معتقد بود این کاراکتر شباهت زیادی به شخصیت کارآگاه وینسنت هانا (که خودش بازیگر این شخصیت بود) در مخصمه دارد. حق هم داشت، شاید بتوان خرده شباهت‌هایی بین این دو شخصیت پیدا کرد اما رد این نقش شاید اشتباه بود. مخمصه هم دقیقاً همان سال ساخته شده بود و دو نقش مشابه در یک سال، کار موردعلاقه این بازیگر نبود.

---

همچنین بخوانید : معرفی برترین فیلم‌های واکین فینیکس

---

– رفقای خوب

 

 

– نام اصلی: Goodfellas

– کارگردان: مارتین اسکورسیزی

– سال انتشار: 1990

– امتیاز: 8.7

– متاکریتیک: 91 درصد

– این فیلم نیز این سخن را ثابت میکند که (نه فقط بازیگران) همه مردم روزی اشتباه میکنند. حتی اگر آل پاچینو باشی باز هم نقش‌هایی را رد میکنی و بعداً حسرتش را میخوری! عجیب است که چنین فیلمنامه قدرتمند و جذابی آن هم به کارگردانی اسکورسیزی موردقبول آل پاچینو نبوده است. دلیلی هم برای رد این نقش نگفت و رابرت د نیرو جانشین او شد.

– کریمر علیه کریمر

 

 

– نام اصلی: Kramer vs. Kramer

– کارگردان: رابرت بنتون

– سال انتشار: 1979

– امتیاز: 7.8

– متاکریتیک: 77 درصد

– نقشی که نخستین اسکار را برای داستین هافمن به همراه داشت نخست به آل پاچینو پیشنهاد شده بود. گفته شده آل پاچینو حتی فیلمنامه را نخوانده و سریعاً به آن پاسخ منفی داده است. البته شاید هم حق داشت. این فیلم درست در زمانی ساخته شد که سیل پیشنهادات سینمایی به سمت آل پاچینو روانه بود، چراکه او به تازگی پدرخوانده و بعدازظهر سگی را بازی کرده بود و تبدیل به یک سوپراستار نابغه شده بود.

– راننده تاکسی

 

 

– نام اصلی: Taxi Driver

– کارگردان: مارتین اسکورسیزی

– سال انتشار: 1976

– امتیاز: 8.2

– متاکریتیک: 94 درصد

– برخی «راننده تاکسی» را برترین فیلم اسکورسیزی می‌دانند. انصافاً هم این فیلم یک اثر هنری بی‌بدیل و شاهکار است. سناریوی رفقای خوب در 1976 نیز تکرار شد. آن زمان وقتی اسکورسیزی میخواست این فیلم را بسازد فیلمنامه را نخست برای آل پاچینو فرستاد اما او رد کرد و رابرت د نیرو جایگزین او شد. هنوز دلیل این پاسخ منفی مشخص نیست اما با توجه به بازخوردهای مثبت فراوان نسبت به راننده تاکسی، شاید آل پاچینو حسرت این را بخورد که چرا در این فیلم ایفای نقش نکرد.

– اینک آخرالزمان

 

 

– نام اصلی: Apocalypse Now

– کارگردان: فرانسیس فورد کاپولا

– سال انتشار: 1979

– امتیاز: 8.5

– متاکریتیک: 94 درصد

– دوباره به دلیلی مشابه «کریمر علیه کریمر» آل پاچینو نقش کاپیتان ویلارد را رد کرد. نقشی که بعداً مارتین شین آن را بازی کرد اما جالب اینجاست که آل پاچینو ظاهراً فیلمنامه را خوانده و از آن هم لذت برده است اما همکاری فرانسیس فورد کاپولا و او بعد از پدرخوانده دوباره میسر نشد و او پاسخی منفی داد. البته نقش پیشنهادی بسیار طاقت‌فرسا و پر التهاب بود اما اگر در این فیلم شگفت‌انگیز آل پاچینو هم حضور داشت اتفاق ویژه‌تری رقم میخورد.

نظر شما چیست؟ آیا آل پاچینو به دلیل رد این نقش‌ها باید حسرت بخورد یا از اینکه نقش‌های درخشانش بی‌شمار و سابقه بازیگری‌اش بی‌نقص است لذت ببرد؟ شما دوست داشتید در کدام‌یک از این آثار این بازیگر افسانه‌ای هم حضور داشته باشد؟ ظاهراً او به فیلم‌های دیگری مثل جان سخت (Die Hard) و زن زیبا (Pretty Woman) نیز پاسخ منفی داده است.